原型設計是產(chǎn)品經(jīng)理的必修課，而一款合適的軟件，就是稱手的利器，能讓你的工作效率翻倍。目前市面上的工具五花八門，新人產(chǎn)品經(jīng)理可能會陷入困惑：到底該從哪一款軟件開始？

其實，選工具并不需要盲目追隨潮流。只要掌握幾個關鍵原則，就能快速判斷出哪款最適合自己和團隊。本文將給你選擇原型設計軟件的 8 條原則，并結(jié)合市面上常見的 5 款工具，幫你找到既好用又合適的那一款。

一、選擇原型設計軟件的8條原則

怎么判斷一款原型軟件是否合適？答案并不復雜，只要從幾個關鍵維度去考量，就能快速篩選出符合自己和團隊需求的軟件。

下面這8條原則，是選擇軟件必須考量的方面，看完絕對能幫你少走彎路~

1、功能覆蓋度

原型圖一般分為低保真和高保真原型設計，兩種類型適用于不同的設計階段，沒有優(yōu)劣之分。

• 低保真：快速搭建框架、驗證流程，適合前期需求溝通。
• 高保真：展示完整界面、動效，接近最終產(chǎn)品效果，適合用戶測試與演示。

市面上絕大多數(shù)原型設計軟件，都支持從低保真到高保真的設計需求。但不同軟件之間還是有差異，比如Balsamiq到現(xiàn)在還是只專注低保真原型設計；而Sketch、Figma等偏UI設計類的軟件，雖然可以畫原型圖，但顯然更適合做高保真原型設計。

那在選擇工具的時候，如果你只想做初步驗證，一個輕量級的工具就足夠了；但如果后續(xù)還想做UI設計甚至開發(fā)交付，那么就得考慮那些覆蓋面更廣、能撐起整個流程的工具。

2、交互能力

原型和普通設計圖最大的不同，就是能“動”起來。因此，交互類型是否全面，是不是能模擬真實的用戶體驗，這一點對原型設計軟件來說至關重要。

比如，摹客3、Axure的交互能力就很出色，支持復雜的動態(tài)效果和條件判斷功能；而像Figma、Sketch則更適合做靜態(tài)界面或簡單交互。

3、AI輔助能力

2025年，選擇軟件必須考慮AI，它已經(jīng)改變了原型設計的工作方式。

過去要半天才能搭好的框架，現(xiàn)在只需要一句話描述，AI就能自動生成草稿，甚至還能根據(jù)已有界面幫你補全設計。對新人來說，這簡直是“外掛神器”，能顯著縮短學習和產(chǎn)出的周期。

4、學習難度

不同原型設計軟件的學習成本不同，有些軟件門檻很低，拖拽即用，新手也能快速掌握，而有些工具則需要更多的時間去學習和探索。

當然，不是說低門檻的軟件一定更好，不同的學習成本意味著軟件本身功能的豐富程度。比如Axure，公認的難度高，但功能很強大，能做任何交互效果。

建議新入行的產(chǎn)品經(jīng)理，先選一款難度低的軟件，快速上手，再根據(jù)需求考慮進階。

5、價格

市面上的原型軟件定價模式五花八門：有按月、年訂閱的，也有一次性買斷的方案。

個人使用的話，可以先嘗試使用免費版或性比價高的軟件；團隊使用的話，則需要考慮多人協(xié)作的成本，根據(jù)你們的預算和團隊規(guī)模，選擇一款性價比高的軟件吧。

6、團隊協(xié)作能力

如果你們的產(chǎn)品設計需要多人實時編輯、評論打點、遠程辦公等，那么工具的協(xié)作能力是你不能忽視的因素。一般來說，在線使用的工具，團隊協(xié)作能力都不錯；需要下載桌面端才能使用的工具，協(xié)作能力就弱很多了。

7、軟件兼容性

不同的原型設計軟件對操作系統(tǒng)和使用環(huán)境的支持也不同，有些工具是基于web使用的，不受系統(tǒng)限制；有些必須下載客戶端使用；還有些則只支持特定操作系統(tǒng)，比如Sketch只能在Mac上使用。

如果你的團隊成員設備多樣，那一定要優(yōu)先考慮軟件兼容性強的工具。

8、性能與穩(wěn)定性

最后一條，也是經(jīng)常被低估的一條。原型設計并不只是畫幾個頁面，真正的項目可能會包含幾十上百個界面。如果工具性能跟不上，動不動卡死、崩潰，不僅影響效率，還可能直接丟失成果。

另外，如果你們的行業(yè)保密要求高或網(wǎng)絡環(huán)境不穩(wěn)定，那么可以考慮離線原型設計軟件。總之，一個穩(wěn)定、可靠的軟件，是最讓人安心的選擇。

二、2025年必備的5款原型設計軟件

1、摹客3

官網(wǎng)：http://www.hnsygs.com.cn/m3

摹客3是一款上線不久的新產(chǎn)品，由老牌原型設計軟件團隊摹客重磅推出。它是新一代AI全能產(chǎn)品設計平臺，集原型設計+ UI 設計 + 團隊協(xié)作 + 開發(fā)交付于一體，新手和團隊都能用得順手，基本可以滿足產(chǎn)品經(jīng)理從0到1的全流程需求。

更貼心的是，摹客3既有在線版，也提供離線版本，很適合金融、政企、軍工等注重信息安全的團隊。

在學習難度上，因為摹客3支持AI生成產(chǎn)品文檔、高保真設計稿，大大降低了上手難度。價格方面，相比同類產(chǎn)品也非常實惠，是性價比極高的選擇。

適合人群：新手產(chǎn)品經(jīng)理、中大型團隊、對安全性要求高的企業(yè)
關鍵詞：全流程產(chǎn)品設計、AI生成高保真設計稿、團隊協(xié)作、性價比高、離線原型設計

2、Axure RP

官網(wǎng)：https://www.axure.com/

Axure是一款功能強大的原型設計工具，幾乎能模擬所有復雜的用戶行為：條件判斷、動態(tài)效果、數(shù)據(jù)交互……如果你需要展示高保真、可操作的原型，Axure依舊是非常可靠的選擇。

當然，它的缺點也很明顯：學習難度大，新人可能要花不少時間才能熟練掌握；另外，Axure 在協(xié)作和跨平臺上的表現(xiàn)不如新一代工具強，所以更適合資深產(chǎn)品經(jīng)理或需要復雜交互的團隊。

適合人群：有經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理、需要復雜交互邏輯的大型項目
關鍵詞：復雜交互、邏輯強大、學習門檻高

3、Figma

官網(wǎng)：https://www.figma.com/

Figma 是近年來非常火的設計協(xié)作工具，雖然它是界面設計工具起家，但原型能力也在不斷增強。它的優(yōu)勢在于在線協(xié)作，多人可以同時在同一個畫板上操作，修改實時可見，溝通效率極高。

不過，F(xiàn)igma在交互制作上稍顯不足，更適合做高保真原型和快速演示。對于產(chǎn)品經(jīng)理來說，它最大的價值是能和設計師、開發(fā)人員在同一個工具里無縫合作，減少溝通成本。

適合人群：跨部門協(xié)作團隊、追求高效協(xié)作的團隊
關鍵詞：云端協(xié)作、社區(qū)生態(tài)豐富、交互能力中等

4、Balsamiq

官網(wǎng)：https://balsamiq.com/

Balsamiq是一款專注于快速創(chuàng)建低保真原型的設計工具，它的界面風格像手繪一樣，看起來簡單卻非常實用。對剛?cè)腴T的產(chǎn)品經(jīng)理來說，Balsamiq上手很簡單，特別適合早期的概念設計和用戶需求討論。

不過，Balsamiq不能做高保真原型，如果你需要精細化的展示，就不能選它。但在頭腦風暴和初期討論階段，它絕對是效率利器。

適合人群：新手產(chǎn)品經(jīng)理、需求討論會、頭腦風暴場景
關鍵詞：低保真、線框圖、快速表達、操作簡單

5、UXPin

官網(wǎng)：https://www.uxpin.com/

UXPin主打“設計即代碼”，在高保真原型和交互模擬方面比大部分工具更貼近真實產(chǎn)品。比如，它能支持表單驗證、條件交互等復雜功能，甚至可以直接嵌入代碼組件，讓原型和最終產(chǎn)品的差距更小。

UXPin的協(xié)作體驗也不錯，支持多人在線編輯和評論。但它的學習門檻比Balsamiq、Figma等工具要高一些，更適合有一定經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理。

適合人群：進階產(chǎn)品經(jīng)理、需要和開發(fā)高頻交接的團隊
關鍵詞：設計即代碼、高保真交互、協(xié)作支持

挑選原型設計軟件，就像挑選一件趁手的工具：沒有所謂的“最好”，只有“最適合”。

如果你還是很糾結(jié)，我的建議是先試用，再決定。大多數(shù)工具都有免費版或試用期，先上手體驗下，看看哪款真正符合你的工作習慣，再決定長期投入。希望本文能幫你找到最適合自己的那款工具，助你畫原型越快越好~